А чем ты думаешь заняться, когда настанут холода?
Чувствуешь себя из рук вон плохо, а дел по горло, и делать их надо, но они не делаются, потому что сил нет. И вот, зайдешь в дайри, чтобы отвлечься на пять минут... а в фандомной дискуссии, на которую ты подписан, кто-то говорит. Что... Свобода вредит людям. Офонареть.

Нет, я привыкла, что окружающие иногда говорят глупости, особенно в запале. Я и сама их иногда говорю. Но иногда наткнешься на такое, и чувствуешь, что просто нет цензурных слов. У меня даже для тэга записи не придумывается приличный вариант. Так что запись будет без тэга.

Извините, за этот малосодержательный пост в вашей френдленте, но захотелось поделиться.

Все, пошла дальше делать дела.

Комментарии
12.04.2015 в 15:16

Это вы про меня? Может, я холиварсоо основала и там пляшу, домогаясь до людей, которых никогда не видела?
Нет, я про всех нас, я никого не ущемляю :-D

Я не бухгалтер, а экономист, это разные профессии, кстати.
Зачеркните там слово "бухгалтер", напишите сверху "экономист". Суть высказывания не меняется.
12.04.2015 в 15:19

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Зачеркните там слово "бухгалтер", напишите сверху "экономист"

Если вы уж докапываетесь до моей профессии, то не верьте всяким крысо-кунам, которые "слышали звон, да не знают, где он", а уточняйте информацию. И непроверенную не используйте, а то смешно будет :)
12.04.2015 в 15:22

Если вы уж докапываетесь до моей профессии, то не верьте всяким крысо-кунам, которые "слышали звон, да не знают, где он", а уточняйте информацию. И непроверенную не используйте, а то смешно будет

Вот я вам честно скажу: мне все равно, кем вы работаете, и я не хочу знать, как ваши коллеги отнесутся к тому, что у вас крыша от Толкина едет. В экономике я ни бум-бум, так что для меня что экономист, что бухгалтер - одна профессия, как для некоторых людей любой человек, умеющий обращаться с компами, - программист.
12.04.2015 в 15:22

rebellions are built on hate
Ну знаешь, по этому вопросу я могу заметить, что нам, когда мы на педпрактику ходили, советовали быть осторожнее с содержанием страничек в соц. сетях, следить за этим, как за внешним видом, например. На самом деле
Да, но...
т.е. да, ситуация такая (не только в России, преподаватели разных стран сталкиваются, хотя степень маразма разная), что приходится, но, имхо, это ненормально. Т.е. если человек не нарушает закон, то кому какое дело.
И вообще, у меня преподавала учительница альтернативной ориентации, и моя мать знала это (а я не знала), и ее это не волновало. 20 лет назад.
Правда, моя мать сама учитель
12.04.2015 в 15:23

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
мне все равно, кем вы работаете

ОК, в таком случае, не упоминайте мою профессию, если все равно. Мысль понятна?
12.04.2015 в 15:24

ОК, в таком случае, не упоминайте мою профессию, если все равно. Мысль понятна?

А вам моя понятна? ;)
12.04.2015 в 15:26

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Честно говоря, меня несколько удивило, что как раз учитель именно русского языка имеет такие увлечения. Насчет других наук я бы не удивилась, но мне казалось, что хорошая литература воспитывает вкус и неприятие подобного. Но я ошибалась, похоже.
12.04.2015 в 15:26

И вообще, у меня преподавала учительница альтернативной ориентации, и моя мать знала это (а я не знала), и ее это не волновало. 20 лет назад.

Чужое свободное время в принципе никого не должно волновать, если при этом не нарушается закон.
12.04.2015 в 15:27

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
А вам моя понятна?

Мне понятна, но тут это выглядело, как попытка меня задеть.
12.04.2015 в 15:28

Насчет других наук я бы не удивилась, но мне казалось, что хорошая литература воспитывает вкус и неприятие подобного
Безотносительно учителей... У меня создается впечатление, что вы классику как-то оригинально читали, между строк, ткскзть.
12.04.2015 в 15:28

Честно говоря, меня несколько удивило, что как раз учитель именно русского языка имеет такие увлечения.
Чего удивительного? Человек любит смеяться на чужими ошибками и ему за это платят. Много ли кому платят за дело по душе?
12.04.2015 в 15:31

А моя учительница литературы и русского в школе была такая... такая... что лучше бы она слешик писала по ночам, но при этом нормально бы вела свой предмет. А то я эту скотинушку, которая не делала вообще ничего, даже лекции свои не читала, а заставляла других учеников их диктовать по тетрадочке, до сих пор забыть не могу.
12.04.2015 в 15:36

🌠взгляд кошხки грация картошხки🌠
«ситуация такая (не только в России, преподаватели разных стран сталкиваются, хотя степень маразма разная), что приходится, но, имхо, это ненормально. Т.е. если человек не нарушает закон, то кому какое дело.»
+++++++++++++++++


Ilwen, меня несколько удивило, что как раз учитель именно русского языка имеет такие увлечения. Насчет других наук я бы не удивилась, но мне казалось, что хорошая литература воспитывает вкус и неприятие подобного.
Есть гет дурновкусный. Есть шикарно написанный слэш. Есть слэш, который стал «настоящей бумажной книгой»(тм).
Мне было лет восемь, что ли, когда я читала морской волк джека лондона... я примчалась к маме с вытаращенными глазами и спросила, типа мам, а что, главный герой в волка Ларссена влюбился? Показала ей место из книги. Она такая: О_О да, кажется, влюбился О_о
Да, это НЕ СЛЭШ, но если такие мысли у ребёнка возникают...
Короче, я зотела сказать, что это НАСТОЛЬКО ТОНКАЯ и размытая грань — где слэш, а где нет — что нельзя сказать, что хороший вкус жто неприятие слэша, а плохой вкус это принятие слэша. Слэш тоже разный бывает. Бывает настолько прекрасный и высокохудожественный, что читаешь и понимаешь, что это уже не фик, это уже литература. И гет такой бывает ТОЖЕ. И джен.
А бывает плохой слэш, гет и джен.
12.04.2015 в 15:36

В прошлой своей ипостаси М., кстати, называлась редактором. Да и возраст у неё — двадцать два, помнится. Какой, нафиг, учитель?
12.04.2015 в 15:39

...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Tagarela, пожалуйста прекратите писать капсом, очень обяжете
12.04.2015 в 15:54

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
а что, главный герой в волка Ларссена влюбился? Показала ей место из книги. Она такая: О_О да, кажется, влюбился О_о

А у меня таких мыслей и близко не было. Пока я о слэше не узнала из Инета, у меня таких мыслей не было ни по одной из книг.

И, кстати, я различаю слэш и гомосексуальную литературу. Гомосексуальная литература - вполне себе обычная литература, которую надо судить по тем же законом, что и любую другую. Она может быть хорошая, может быть плохая. Может быть интересная, хорошо написанная, с умными интересными мыслями - то есть полезная. А слэш - это уже совсем другое и это род отклонения психики, на мой взгляд.

Про Набокова я уже говорила выше - но, кажется, никто не прочитал :)
12.04.2015 в 15:54

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
М., кстати, называлась редактором. Да и возраст у неё — двадцать два, помнится. Какой, нафиг, учитель?

Почитайте дневник. Да и менять места работы человек может, ага?
12.04.2015 в 15:59

🌠взгляд кошხки грация картошხки🌠
Ilwen, нетнет, я прочла про Набокова, правда... просто ну Набоков и набоков, и что... покивала и дальше пошла...
Я стихи набокова с детства читала, потом ВНЕЗАПНО!11 узнала, что у него ещё и лолита есть... а ещё был восхитительный детский журнал трамвай, может знаете? Просто потрясающий... там кусочками публиковали, кажется, отрывки из других берегов...

Я не считаю слэш отклонением и в принципе ммм... не провожу таких строгих граней между литературой и фанфикшном...
Потому что что может стать такой гранью? Факт "издатости"? Ну так и донцову издают... короче как-то так рассуждаю...
12.04.2015 в 16:04

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
просто ну Набоков и набоков, и что... покивала и дальше пошла

Я имею в виду, что "жареная тема" может явиться идеей для великой литературы. А если она - идея только для сексуальных фантазий и дрочева, то судить эти тексты по тем же законам, что и Набокова, нельзя. Но цензор, разумеется, может запретить и Набокова, то есть вместе с водой выплеснуть ребенка. В этом я видела и вижу опасность цензуры, но и затопление океаном "слэшного писева" с насилием и прочим омегаверсом - тоже не есть хорошо и с этим надо что-то делать.

Потому что что может стать такой гранью?

Мотив написания?
12.04.2015 в 16:05

🌠взгляд кошხки грация картошხки🌠
Ilwen, Мотив написания?
Мы же не можем залезть авторам в головы и понять все их мотивы...
12.04.2015 в 16:06

А если она - идея только для сексуальных фантазий и дрочева
А что в этом плохого?
12.04.2015 в 16:06

О, Юля против Лиэн Дин. Ждём аннигиляции.
12.04.2015 в 16:07

Мой новый отп - Йуля\Бамбук.
12.04.2015 в 16:10

Гость, помойму не тру.
12.04.2015 в 16:11

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Мы же не можем залезть авторам в головы и понять все их мотивы...

Хм, в "Лолите" понятно, что мотив написания - не склонность автора подрочить на маленьких девочек, а нечто иное.

В слэше по самому определению понятно, зачем пишется (поскольку слэш пишется про тех героев, у которых в каноне есть невесты, возлюбленные, жены-дети. Ну или ничего не сказано про ориентацию). Другое дело - гомосексуальная литература, здесь могут быть разные мотивы.
12.04.2015 в 16:15

🌠взгляд кошხки грация картошხки🌠
Ilwen, Ну я с вами по нескольким пунктам немного не согласна, но спорить не стану...
12.04.2015 в 16:20

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Tagarela, ну, я даже допускаю, что мотивом может быть "желание подрочить", а текст вырос в нечто большее, потому что автор талантлив. Но это все-таки по большей части не относится к слэшу, имхо.
12.04.2015 в 16:24

...каждый из нас по-своему лошадь (с) // Geronimo// Мы все умрём, идём дальше
Гэленнар, Т.е. если человек не нарушает закон, то кому какое дело.

Ты не забывай, что в природе ещё "мастера толковать указы"

И вообще, у меня преподавала учительница альтернативной ориентации, и моя мать знала это (а я не знала), и ее это не волновало. 20 лет назад.
Правда, моя мать сама учитель


Ну, это вот как раз тот случай вообще не имеет смысла что-то говорить :nope:

А насчёт соц. сетей работает обычная паранойя — "ребёнок найдёт препода в инете и увидит что-нибудь страшное". В библиотеках вот вообще дайры заблочены, зачем-то.
12.04.2015 в 16:26

🌠взгляд кошხки грация картошხки🌠
Ilwen, по большей части но бывают и исключения — но точно так же, как В ЛЮБЫХ других видах творчества, что гет, что джен, что слэш... то есть ну... немного очень бездарных, масса не очень талантливых райтеров и совсем немного очень талантливых... естественно, это всё тоньше намного, я огрублённо написала...
12.04.2015 в 16:29

Меня не надо любить - со мной надо соглашаться! / "...человек ... очень резкий, взрывной, с жесткими моральными установками" (с)
Tagarela, а вы тогда не объясните, почему в слэше много насилия (по шапкам видно) и почему именно это насилие так популярно?