Первый за не помню сколько фандомный пост.
Сто лет не была на Фикбуке. Сегодня зашла, а два новых коммента к старым-престарым моим фикам! Причем оба свежие, не старше недели. Удивительно!
читать дальшеИ хотя некоторые авторы говорят, что им все равно, когда комментируют давнишние работы, у меня совсем не так. Пусть я охладела к канону, все равно было очень приятно узнать, что одному из читателей понравились валар из фика "Это намек" (фик про то, как Куруфина в конце Первой Эпохи случайно занесло обратно в Валинор, на почве чего случился фиксит... может быть... наверное... случился
). Все еще радуюсь, когда кому-то нравятся валар))), ведь с них и начался мой вход в фандом)
А вот к фику "В зарослях винограда" (про то, как в Четвертую Эпоху, когда стало понятно, что Мириэль от Вайрэ не уйдет, Финвэ отпустили из Мандоса и у них с Индис было немного романтики) мне старый оппонент написал довольно едкий коммент, что вот, не читала она раньше моих фиков, а то бы знала, что я в них нарушаю те представления, которые отстаиваю в дискуссиях.
Ознакомилась я с этим мнением и начала ответ строчить. Мол, нет, все соответствует тем же представлениям, о которых я всегда говорила, а к Индис Финвэ смог выйти потому-то посему-то, вон же там в фике написано... И, короче, не так далеко я отошла от фандома, чтобы это мешало мне вести дискуссии про Финвэ, Мириэль и Индис) Все помню, ночью меня разбуди, смогу воспроизвести лучше таблицы умножения, наверное.
Вот как-то так.
Еще, за время моего отсутствия на Фикбуке, кто-то через публичную бету нашел 105 опечаток в моих работах... или не нашел, там не все правки бывают правильными. Но у меня нет сил это все просматривать, так что оставила до следующего раза)
@темы:
Индис,
фандом,
Финвэ,
Фикбук,
валар,
Сильмариллион,
Мириэль
Это спамеры резвились, забей и удали! Там всякая ерунда написана, но тексты фиков на самом деле не пострадали. Это было вообще у всех.
Просмотрела эти уведомления. Там было три настоящих правки, которые, к счастью, отображались первыми. А остальные пустые.
Скорее за героев как-то обидно: ну как можно читать ту же книгу, которую прочитала я, и видеть их такими: тупыми/злыми/трусливыми, какими-то еще... Или наоборот, видеть отъявленных мерзавцев какими-то пушистыми зайками... это странно. И отсюда уже рождается желание поспорить.
Добрый человек из доброго сокровища сердца своего выносит доброе, а злой человек из злого сокровища сердца своего выносит злое, ибо от избытка сердца говорят уста его.