А чем ты думаешь заняться, когда настанут холода?
В ходе дискуссии перепутала чужой и сильно неприятный мне фанон с каноном(
То есть сама сказала, что это канон, а мне цитату принесли, что нет. Не откуда-нибудь из глубин HoME, а из первой же главы опубликованного "Сильмариллиона".
В общем, посреди разговора я вдруг сказала, что эльфы были созданы во Второй теме, а люди - в Третьей. Это не так, по канону, и те и другие в Третьей.
И вот когда я прочитала цитату из "Сильмариллиона", я вспомнила, откуда вообще идея, что эльфы и люди из разных тем. Она идет в одной пачке с идеей "хороший Мелькор, плохие валар и Эру", и, мол, это Мелькор создал людей в Третьей теме, а Эру эльфов во Второй.
И как же эта дичь меня сквикала, когда я только пришла в фандом и она мне почему-то часто попадалась.
И вот сама дожила, так сказать, до эльфов во Второй теме. Ну, хорошо еще, что не до доброго Мелькора и злых всех стальных
То есть сама сказала, что это канон, а мне цитату принесли, что нет. Не откуда-нибудь из глубин HoME, а из первой же главы опубликованного "Сильмариллиона".
В общем, посреди разговора я вдруг сказала, что эльфы были созданы во Второй теме, а люди - в Третьей. Это не так, по канону, и те и другие в Третьей.
И вот когда я прочитала цитату из "Сильмариллиона", я вспомнила, откуда вообще идея, что эльфы и люди из разных тем. Она идет в одной пачке с идеей "хороший Мелькор, плохие валар и Эру", и, мол, это Мелькор создал людей в Третьей теме, а Эру эльфов во Второй.
И как же эта дичь меня сквикала, когда я только пришла в фандом и она мне почему-то часто попадалась.
И вот сама дожила, так сказать, до эльфов во Второй теме. Ну, хорошо еще, что не до доброго Мелькора и злых всех стальных

О, да это ЧКА! Там люди действительно творения Мелькора, а еще он пытался из эльфов людей делать)
Там есть прикольные моменты, но не сказать, что вы много потеряли, не осилив его, имхо)Справедливости ради: и где-то в толкиновских текстах были намеки на "морготово семя" в людских сердцах - как отражение идеи дуальности...
Справедливости ради: и где-то в толкиновских текстах были намеки на "морготово семя" в людских сердцах - как отражение идеи дуальности...
Нет, в текстах вполне ясно говорится, что Моргот пришел к людям, когда те только пробудились, и и заставил служить себе. Из-за этого люди стали "падшим" народом: перестали слышать голос Эру, стали меньше жить, мучительно умирать, и вообще жизнь их стала хуже, чем могла быть. Но к созданию людей Мелькор никакого отношения не имел.
А отделить хэдканоны от канона, особенно когда неочевидно, что есть что... ой сложно. Надо бы запилить опросник "как хорошо вы отличаете канон от фанона", что ли.
Гильбарад, понятно, буду знать про ЧКА.
А "Морготово семя в сердце" все-таки не то же самое, что участие в создании. Narwen Elenrel вон уже написала, как он по канону это семя заронил.
Narwen Elenrel,
Но зачеееем?
Типа люди изначально свободны, и все такое. Об этом стоит спросить тех, кто лучше разбирается в ЧКА, а то я могу налажать)
В общем, там все довольно запутанно, но смысл примерно такой)))
Кстати, не помню в каком издании было, что темы Мелькора и Эру в какой-то момент как-то сплелись и вот на их стыке-сплетении и возникли люди...
Метафизика ЧКА не то чтобы менялась сильно от издания к изданию, но обоснуй трансформировался, да.
А насчет путать канон с фаноном - у меня тоже бывало, сейчас вспомнить не могу, но было забавно, а пару раз в текстах чуть круто не облажался))))
Ну да ладно, в принципе уже вроде и не про ЧКА речь)))) Просто эта вещь стала таки весьма фанонообразующей у мнгих в фэндоме, причем не только у тех, кто согласен с концепцией))))
А как vinyawende описывает - такое тоже часто бывает.
Аааа, шта?