Еще порция фандомных впечатлений

[vinyawende]

Да, наверное, лучше б я сама что-нибудь новое написала, чем делиться странными впечатлениями, но я все еще заболеваю, на что-то более осмысленное, чем серфинг по Фикбуку сил просто нет.

Именно поэтому я неожиданно для себя самой прочитала фик про Лютиен в Нарготронде, от автора, с которым у нас взгляды на историю Лютиен расходятся на 100% (честно говоря, не обратила внимания сразу, а то не стала бы читать), в общем, технически фик оказался сильным, а по сюжету, в общем, кончилось все тем, что Лютиен решила не спасать Берена, а выйти замуж за Келегорма, хотя она его не любила, да и он ее тоже.

Ну, разные бывают сюжеты, ок.

Но я еще и в комментарии заглянула, а там автор писала, что, мол, нельзя же было Келегорму дуру в жены, пришлось сделать Лютиен умной, а ее поведение более разумным, чем в каноне.

После этого я, конечно, не удержалась и спросила, почему автор считает, что в его фике Лютиен умнее, а ее поведение более разумно. А еще привела причины, почему, на мой взгляд, дело обстоит ровно наоборот. Из этого предсказуемо выросла большая дискуссия.

В ходе этой дискуссии автор фика обвинила меня в том, что я цепляюсь к ней, требуя, чтобы она писала так, как я хочу, а не как она хочет. Хотя я ни слова не говорила о том, как надо писать. Но вот цитата обиженного автора: "А вот теперь главное: вся суть Ваших претензий в сухом остатке сводится к "почему в вашем тексте персонажи не такие, как я считаю". Потому что мне чхать на то, кем Вы их считаете и какими их видите. И кем их считает/видит кто-либо другой. Я пишу свою работу, и в моей работе персонажи такие, какими их вижу я".

Про автора и работу все верно, спору нет. Я даже почувствовала себя немного неловко, что явно вывела человека из душевного равновесия, хотя не стремилась, и суть моих претензий, на самом деле, была не в этом. Но, в общем, какой-то осадок остался, типа, может, я в чем-то и не права.

И тут... сегодня я опять решила посерфирить, зашла случайно в один фик вообще на другую тему, а там в комментах этот самый человек, который вчера так вдохновенно вещанул о том, что в своей работе автор может все что угодно, другому автору пишет: "Автор внезапно не царь и бог в своем тексте, и "раз автор написал, значит, так и было" - это ни разу не работающий аргумент. Что применительно к Вам, что применительно к Профессору, что применительно к кому угодно еще.
И по крайней мере, мы сидим и обсуждаем Вашу (а не чью-нибудь) работу и мотивацию Ваших (а не чьих-нибудь) персонажей - а Вы недовольны. К Вам пришел человек, который не только Вашу работу прочел, но еще и подумал над ней - а Вам не нравится".

Я посмеялась от души.