Записи с темой: рассуждения (список заголовков)
23:51 

Ассоциативное кредо Второго Дома

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Обзорам

Извините, меня прорвало)))

Яркие ассоциативные кредо для Первого и Третьего домов мне встречались. читать дальше, а вот для Второго никогда не видела ничего подобного. И вчера в ночи меня осенило: "Если вас незаслуженно обидели, пойдите и заслужите". Вот как-то так, по-моему.

На всякий случай уточняю, мне это нравится:)

@темы: Сильмариллион, рассуждения, личный фанон

22:05 

Зоркий Джо и генеалогия Второго Дома

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Смотрела я на арты со Вторым Домом... смотрела, смотрела... а там либо нет Аракано, либо он нарисован после Арэльдэ, хотя дети явно располагаются в порядке старшинства... Почему же, думала я? Почему, действительно... в общем, заглянула я тут кое-куда... а кое-где написано, что Арэльдэ - третий ребенок Нолофинвэ. То есть, если Аракано существовал, то он моложе нее.

А я всегда думала, что старше, потому что у меня в голове крепко засела цитата, что Арэльдэ была по счету эльдар намного моложе своих братьев. И я как-то автоматически включала в число братьев и Аракано... а это, видать, из разных версий.
Теперь не знаю, что делать даже... очень уж у меня укоренился фанон, что Аракано старше, чем его сестра... да и в одном уже законченном и растиражированном по Сети тексте это есть...

Нет ли у Толкина где версии, что Аракано все-таки старше, а? Может, знает кто-нибудь.

@темы: рассуждения, личный фанон, Сильмариллион, Аракано

20:46 

Про провокационность текстов

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Прежде всего, конечно, фандомных, как фиков, так и постов, но и вообще тоже можно порассуждать.

Мне интересно, что конкретно в текстах с гарантией вызывает реакцию: дискуссию-спор-скандал-холивар? Можно ли это просчитать? Организовать специально? Как выявляются эти элементы? Есть ли какие-то специальные методики? Они работают? Этому кого-то учат? Кого? Маркетологов? Рекламщиков? Еще кого-то?

Интересно мне не потому, что я собираюсь это использовать, а как раз потому, что совершенно не умею просчитывать? Иногда мне кажется, что вот выложу этот текст/пост и так рванет, что потом аккаунт сносить придется, но на деле ничего особенного не происходит, иногда вообще не бывает реакции... а бывает, наоборот, ничего такого не ожидаешь, и как прилетит, как прилетит... Вот и хочется узнать, можно ли управлять этим процессом? Вызывать когда надо и не вызывать, когда не надо?

@темы: рассуждения

19:10 

Тред любителей ваниар

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Обзорам

Если вы любите ваниар так же, как люблю их я, или еще больше, присоединяйтесь! Ну, и если вам они просто немножко интересны, тоже заходите) Расскжите, чем они, по вашему мнению, славны и прекрасны. В чем их сила, очарование, все такое прочее)))

Для затравки я напишу, что вообще нам известно о них из канона. А также некоторые фанонные построения, распространенные (более-менее) и чисто мои собственные (то есть не распространненные совсем:) ).

Итак, из текстов Толкина (с моими комментариями, пардон, просто перечислять факты было бы скучно):

читать дальше

Если я что-то забыла или перепутала, уточнения очень-очень сильно приветствуются)))

Фанон:

читать дальше

Не ожидала даже, что в целом, так много всего получится, и по канону и по фанону, хотела запустить тред обсуждения, но чувствую, что мало кто вообще дочитает этот пост до конца. А стирать что-то жалко... Вывешиваю. Пусть будет)))

@темы: рассуждения, личный фанон, ваниар, Сильмариллион, Ингвэ

00:04 

Про Статут Финвэ и Мириэль, а также про самих Финвэ и Мириэль и других участников сит

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Обзорам

Давно хотела записать как-нибудь организованно свои соображения на эту тему, но то руки не доходили, то настроения не было, то времени, сейчас все-таки попробую. Хотя, в принципе, что-то такое я уже говорила в некоторых дискуссиях, так что, наверное, для многих читателей это не станет прямо так уж новостью)))

читать дальше

@темы: Индис, Мириэль, Сильмариллион, Финвэ, валар, личный фанон, рассуждения

21:37 

Про безответную любовь

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Обзорам

В последнее время я что-то разболталась. Что ни день, то пост. Весна, наверное, действует. А сейчас еще и тема мне такая внезапно подвернулась - безответная любовь. Героев Сильмариллиона, разумеется.

Когда я была моложе лет на... двенадцать (и было мне тогда всего лет 12-13:)), я очень сочувствовала всем безответно влюбленным литературным героям. Жалела их, что ж им бедным не повезло. Думала, что ведь могло бы все сложиться... если б не их более удачливые соперники.

Но шли годы, я взрослела, и со временем часть безответно влюбленных перестала вызывать у меня сочувствие. А другая нет. читать дальше

@темы: рассуждения, Финдуилас, Турин, Сильмариллион, Маэглин, Келегорм, Индис, Даэрон, Гвиндор, Брандир

00:45 

Еще одно открытие про Тургона

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Обзорам

Что-то везет мне на него в последние дни.

В фандомных дискуссиях о том, хорошо или плохо сделал Тургон, когда построил Гондолин и ушел туда, мне приходилось слышать, что Тургон, мол, оголил рубежи нолдор, когда увел с собой в тайный город население Невраста.

Я всегда думала, что это не такая большая проблема, и Финголфин с Фингоном как-то смогли ее решить. Если б это была большая проблема и решить ее было бы нельзя, то Тургон не стал бы уводить народ.

А сегодня мне попалась на глаза карта, где очень наглядно обозначены владения разных эльфийских владык. Я посмотрела и поняла, что это не просто не большая проблема, это вообще не проблема! Невраст так расположен, что пока держатся земли Финголфина, Фингона и Финрода, туда никто посторонний особо не подойдет. С моря разве что, но в воде власть Ульмо, Морготовы твари воду терпеть не могли.

Посмотреть карту

@темы: рассуждения, Тургон, Сильмариллион

19:24 

Про телери в Первую Эпоху

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Обзорам

Про телери в Первую Эпоху

Интерес к некоторым темам у меня угасает и возвращается как-то циклично... Нереализованные замыслы и вопросы, над которыми я размышляю, стабильно всплывают примерно раз в полгода, даже если все это время я думаю о чем-то совершенно другом. Статут Финвэ и Мириэль. Телери...
Сейчас, довольно внезапно, как раз телери, поэтому Финвэ с Мириэль а также другие заинтересованные лица пролетают я решила написать пост о них. читать дальше

@темы: телери, рассуждения, личный фанон, Сильмариллион

20:11 

Про Нолофинвэ

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Код для Обзоров

Да-да, я обещала, больше никаких постов, кроме фиков, но с новыми фиками у меня пока не очень-то складывается (опять!), а удержаться просто нет никаких сил, потому что я неожиданно увидела... слона! В смысле, фандомного слона, причем этот слон есть и в английском толкинфандоме тоже, хотя обычно английский фандом отличается от нашего большим разнообразием персонажей и тем. Ну и конечно, там, как и у нас, довольно много пишут о потомках Финвэ. И я всегда считала, что уж этим-то персонажам внимания и любви достается очень много. Правда, у нас не очень любят Арафинвэ, но его зато в англофандоме любят, это утешает:)
А тут я внезапно подумала, что для полного счастья полноты картины, чего-то не хватает. И поняла, ни у нас, ни там нет ни одного фика, где центральным персонажем был бы Нолофинвэ. Я имею в виду большой, продуманный фик, где в фокусе рассмотрения был бы Нолофинвэ, не только как сын своего отца и брат своего старшего брата, но как личность, как муж и отец, глава своей собственной семьи, как тот, кто заслужил любовь, уважение и преданность большей части народа нолдор.
Нельзя сказать, что про него совсем не пишут, но обычно он или дерется с Морготом, или переходит Хэлкараксэ, или рефлексирует об отношениях с Феанаро и отцом, или делает еще что-то, но часто не в характере и в формате не длиннее мини. Еще бывает, ему перепадает внимания, если он оказывается второстепенным персонажем в каком-то масштабном сюжете, например, о спасении Маэдроса или еще о чем-то, плотно связанным с Первым Домом. Но там раскрытие образа Нолофинвэ часто оказывается весьма своеобразным: он получается холодным, отстраненным, слишком жестким, иногда даже по отношению к собственным детям. Все это, по-моему, несправедливо. Не говоря уже о том, что противоречит канону. Ведь там сказано, что Нолофинвэ нолдор любили больше, чем Феанаро, а вряд ли это было бы возможно, если б он был ледяной глыбой с вечно острыми краями.
Да, Нолофинвэ не такой горячий, как Феанаро, но это не значит, что он холоден. Не все то лед, что холоднее +5000 градусов, на самом деле.
В общем, обидно как-то за персонажа. Но я сама о нем вряд ли что-то напишу, тут, кажется, макси надо, а макси надо писать годами, а мне и так есть, что писать годами:(

@темы: рассуждения, Финголфин

02:42 

Про канон, хэдканон и АУ

Никаких ведьм нет. Надо просто реже согреваться
Вообще-то я давно, еще до прихода в Толкин-фандом, наелась дискуссий по самое не могу, поэтому здесь долгое время была счастлива просто наблюдать, писать фанфики (чего я раньше, наоборот, практически не делала по разным причинам) и лезть куда-то только уж в самом крайнем случае. Большая часть моих появлений в чужих обсуждениях начитается с фразы "извините, не удержалась"... В последнее время я как-то и читать, и писать в дискуссиях стала больше, соскучилась, наверное. Но мне быстро опять надоело. Так что вот сейчас донабираю этот пост и опять никаких дискуссий, только фики, и то если пойдут.

Я употребила в заголовке слово «хэдканон», потому что в Толкин-фандоме оно распространено и так сразу понятно будет, о чем я говорю, но вообще мне более уместным кажется слово «фанон» для обозначения того же самого, то есть представлений читателя, которые он считает непротиворечащими канону, но для которых в каноне нет явного основания. «Фанон», на мой взгляд, хорош именно тем, что четко отделяет придумки читателя от того, что написал собственно автор оригинального произведения - от канона.

При этом я вовсе не думаю, что канон - священная корова и отступать от него в чем-либо нельзя. Можно, разумеется. Но автор текста с которого все пошло, на мой взгляд, заслуживает все-таки немного уважения за свои труды, и отделение придуманного им от последующих читательских фантазий - это и есть проявление того самого уважения. А развлекаться в свое удовольствие оно никак не помешает.

Но эти несколько строк имени леди Очевидности, собственно, не то, ради чего я вообще решила написать пост. Тут все более-менее понятно. Вот что непонятно, так это как люди умудряются уже прямое АУ объявить своим фаноном? На всякий случай, поясню, что АУ - это изменение любого факта прямо прописанного в каноне. В нем, как и в личном фаноне, нет ничего плохого, но это разные вещи. Фанон не противоречит канону, хотя и не подтверждается им. АУ - явно противоречит. И очень странно читать дискуссии, где кто-то, после того как оппонент предъявит опровергающую его мнение цитату из канона, вдруг говорит: "Это битва хэдканонов, это бессмысленно".

АПД: На самом деле, удивительно видеть АУ в дискуссиях, когда "ничто не предвещает" и друг раз, потому что обычно АУ встречается все-таки в фиках и о нем предупреждают заранее, и даже называют место АУ-развилки. Но в Толкин-фандоме своя специфика. И не только по части АУ, по части ООСа (немотивированного изменения прописанных в каноне характеров героев) то же. В смысле, ООС тоже широко применяется везде: и в фиках, и в дискуссиях, и о нем уж совсем никак не предупреждают, на том основании, что сведений о характерах героев в каноне мало. Но не настолько же мало, в конце концов.

Вот, теперь я точно сказала все, что хотела.

Стало легче, но это ненадолго, утром я пожалею, что вообще это написала, поэтому вешаю сейчас, пока не утро.

@темы: рассуждения

Дневник vinyawende

главная